內容概要:
1. 最核心的原因(yīn)是因為,凹角處(chù)刀具刀刃圓周進給率大於刀具中心進給率,而且是幾倍於(yú)刀具中(zhōng)心。
2. 在機床走直線運動甚至大圓弧的時候,刀具中心速度(dù)是與(yǔ)刀刃(rèn)圓周等速的。
3. 後置減速主要是通過後處理的(de)算法來實現的,這(zhè)不是本一節的內容。
大家可能都知道,在加工過程中加(jiā)工到拐(guǎi)角可能會“啃刀(dāo)”。為什(shí)麽會出現這種呢,做過的人可能(néng)很了解(jiě),但是沒有體(tǐ)驗過的就(jiù)有點(diǎn)茫然(rán)了
為(wéi)什麽都(dōu)要靠轉角減速來解決?
解決程序拐角(jiǎo)處減速的方式方法有多種:
:編程軟件內設置。
:機床控製。
:第三方軟件控製。
:操作員手動控製。
:可(kě)能(néng)還有(yǒu)其它方式。
從上至下即是從優至良。
先從下往上說:
其它方式我不太確定有哪些,但(dàn)是我覺得會有;
第四種方式:程序短、需要減速(sù)處少、還得操作員有責任心。。。而且身為編程員的你還得多多少少搭點人情吧?哈哈。缺點是減速效果不穩定(dìng)、且不是長效機製。
第三種方式:有一些第三方軟件(jiàn)可以將NC程序的進給進行二(èr)次優(yōu)化,例如VERICUT。雖然VERICUT優化進給率的(de)算法並不是完全根據轉角計算的(至於具體算法和效果有機會日(rì)後著文),但是並不影響其轉角減速效果。缺點(diǎn)是操作比較繁瑣且可控性差。
第二種方式:使用機床控製這個其實很常用,就拿FANUC來說,絕大部分版本的係統(tǒng)就自帶拐角減速(sù)。而且還可以(yǐ)在程序頭(tóu)加上G05.1 Q1進行減速,減速效果明顯且穩定。至於G05.1 Q1具體的解釋根(gēn)據各個廠家的說明書略(luè)有不同。我個人比較認同的是“高速精加工模式II”。很多人喜歡說成是程序預(yù)讀,這麽說原理並沒有錯,但並不是很嚴謹(jǐn),這裏就不深究了。
第一種方式(shì):這裏隻講UG軟件(jiàn)的轉角減速
UG減速分兩種方式:後置(zhì)前減速、後置減速。
後置減速主要是通過後處理的算法(fǎ)來實現(xiàn)的,這不是本節的內(nèi)容。
後置前(qián)減速就是在(zài)UG軟件內設置,其實並不是很難至於(yú)參數怎麽填寫,你自己要有(yǒu)你自己的理(lǐ)解。
而雖然這(zhè)不是軟件內減速的唯一方式,但是卻是最常用的。
減速完就可以在軟件內查看(kàn)效果了
先解開(kāi)開頭(tóu)的謎題:為(wéi)什(shí)麽會"啃刀(dāo)"?最核心的原因是因為,凹角處刀具刀(dāo)刃圓(yuán)周進給率大於刀具中(zhōng)心進給率,而且是幾倍於刀具(jù)中心(xīn)。要知道銑刀不同於鑽頭。在機床走直(zhí)線運動甚至大圓弧的時候,刀具中心速度是與刀刃圓周等速的。
“拐角處的刀軌形狀-半(bàn)徑”意(yì)思:R值越大,減速(sù)越平緩,但拐角處的殘留就越多,R值一般都不超過1.
“圓弧上進給調整-最小補償因子”:表示減速的最小值,當最(zuì)小(xiǎo)補償因子設為0.5時,那麽減速(sù)的進給為0.5xF,即0.5倍的進給量
“圓弧上進給調(diào)整(zhěng)-最大補償因子”:減速後加速的(de)最大值,當最(zuì)大補償因子設為2時,那麽加速的進給為2xF,即2倍的進給量,一般設為1即可,和進給相同。
“拐(guǎi)角處進給減速-刀具直徑百分比”:開始減速處到拐角處的距離,百分比越大,減速越平緩,一般設(shè)置為50,意思是從(cóng)0.5倍的刀徑距離處開始減速。
“拐角處進給減速-減(jiǎn)速百分比”:減速處進給率,切削進給率(lǜ)的百分至多(duō)少,一般設置為百分之五十到百分之九十。